Περιοδικό "Communalism"


Ενημερώνουμε τους αναγνώστες του ιστολογίου πως κυκλοφόρησε το  1° τεύχος του περιοδικού “Communalism” (Δεκέμβριος 2009). Το περιοδικό είναι γραμμένο στην αγγλική γλώσσα. Μπορείτε να το προμηθευτείτε επικοινωνώντας μαζί μας στο email του ιστολογίου.

Περιεχόμενα τεύχους:

Rebuilding Our Cities
Jonathan Kors
ár

Neighbourhood Government
Mat Little

Solving the Energy Crisis
Interview with David Morris, by Sveinung Legard

Arguments for Democracy
Sveinung Legard

Movements for Climate Action: Toward Utopia or Apocalypse
Brian Tokar

Art and Progress
Adam Krause

Deep Ecology, Misanthropy, and the Genesis of the Bookchin Caricature
Andy Price

Ένα διαφορετικό οδοιπορικό

Καλοκαίρι. Εποχή διακοπών. Πετώντας για λίγο τη μάσκα της μίζερης ζωής μας και αντικαθιστώντας την από τα 3D γυαλιά των διακοπών, όπου όλα φαίνονται ιδανικά, αποδρούμε με προορισμό τις πανέμορφες ελληνικές παραλίες. Αφήνουμε πίσω τη δύσκολη προηγούμενη χρονιά και την ένταση της καθημερινής αστικής ζωής (και όχι μόνο) για μερικές μέρες ξεγνοιασιάς και ξεκούρασης. Πράγμα απολύτως κατανοητό και απαραίτητο για όλους. Όμως αυτό που δύσκολα γίνεται αντιληπτό είναι ότι μερικές μέρες διακοπών δεν αρκούν για να νιώθουμε καλά τον υπόλοιπο χρόνο, αφού η περίοδος των διακοπών είναι και αυτή συνυφασμένη με την κοινωνική θέση και τις σχέσεις που αναπτύσσουμε μέσα σε μια κοινωνία.

Και εξηγούμαι. Δικαιολογημένα ίσως, το πρώτο πράγμα που σκεφτόμαστε όταν πάμε διακοπές, είναι να αποποιηθούμε καθετί που σχετίζεται με εργασία, υποχρεώσεις και ασχολίες και να αφεθούμε στην ηρεμία και τη διασκέδαση, πράγμα όμως που εύκολα μεταφράζεται σε μια τάση απραγίας και σπατάλης, αφού όπως είπαμε οι κοινωνικές σχέσεις στις οποίες είμαστε ενταγμένοι, ωθούν προς αυτή την κατεύθυνση. Για παράδειγμα ένας/μία εργαζόμενος/-η στις διακοπές του, θα αναζητήσει συνήθως αυτό που στερείται, δηλαδή ελεύθερο χρόνο, άνεση και τη δυνατότητα να απαλλαγεί από οποιαδήποτε ενασχόληση.

Πως όμως μεταφράζονται αυτά την περίοδο των διακοπών; Ο ελεύθερος χρόνος για να έχει κάποιο νόημα αντιθετικό προς αυτό του υπολοίπου χρόνου, μετατρέπεται και υπό το βάρος της κούρασης σε νεκρό χρόνο, ενώ ταυτόχρονα η άνεση σημαίνει μετάθεση της απαραίτητης δουλειάς σε ανθρώπους που ασχολούνται με τον τουρισμό (οι οποίοι σε μια χώρα όπως η Ελλάδα είναι πολυάριθμοι). Δεν υπονοώ προφανώς ότι πρέπει όλοι να κάνουν ελεύθερο camping ή να μην πηγαίνουν σε παραθαλάσσιες ταβέρνες για φαγητό. Απλά πρέπει επιτέλους να αντιμετωπίσουμε τον αστικό μύθο περί ειδυλλιακών διακοπών σε μαγευτικά μέρη, όπου ως δια μαγείας σε λίγες ημέρες η ελευθερία μεταφράζεται μόνο σε χαλάρωση, πάρτι, κρουαζιέρες, απόλαυση ποικίλλων υπηρεσιών…

Βέβαια εδώ οφείλουμε να τονίσουμε ότι το όνειρο των διακοπών γίνεται για ολοένα και λιγότερους πραγματοποιήσιμο. Κι ενώ οι ακτοπλοϊκές εταιρίες και οι μεγάλες ξενοδοχειακές μονάδες τρίβουν τις τσέπες τους, η δυνατότητα για διακοπές απομακρύνεται για τα κατώτερα και μεσαία κοινωνικά στρώματα. Αυτού του είδους η έμμεση στέρηση διακοπών, παράλληλα με τη διαφήμιση μαγευτικών νησιών και παραλιών, αποτελεί μια βάναυση πρόκληση από τη μεριά του συστήματος.

Η συμπεριφορά και οι επιλογές κατά τη διάρκεια των διακοπών έχουν να κάνουν λοιπόν τόσο με αντικειμενικές συνθήκες, όσο και από το πώς αυτές αφομοιώνονται και εκφράζονται. Έτσι λοιπόν η ελευθερία γίνεται συνώνυμο του να αφήνεσαι και να μην ενεργείς (αφού όλο το χρόνο δεν μπορείς καν να σταματήσεις έστω για λίγο), ενώ οι ιεραρχικές σχέσεις μεταφέρονται σε «μικροαστικά» παράπονα για κακό «σέρβις» και φαγητό ή για καθυστέρηση στα δρομολόγια, τα οποία μοιάζουν περισσότερο με παράπονα εργοδοτών για μείωση της παραγωγικότητας των εργαζομένων παρά με μια συνειδητή στάση ενάντια σε εταιρίες και παράγοντες που δραστηριοποιούνται στον τουρισμό. Τέλος, ο μύθος των αξέχαστων διακοπών όπου τα πάντα επιτρέπονται χωρίς να το πολυ-σκεπτόμαστε και το ανόητο «εε διακοπές είμαστε, τι σε νοιάζει;» μαζί με όλο το πρότυπο της κατανάλωσης προτρέπει σε ταύτιση κάθε «δημιουργικής δραστηριότητας» κατά τη διάρκεια των διακοπών με ανόητες ασχολίες και οκνηρία.

Στην Ελλάδα, μια χώρα υπηρεσιών, το ποσοστό των ανθρώπων που ασχολούνται με τον τουρισμό είναι σίγουρα μεγάλο. Έτσι λοιπόν, για να γίνει λόγος περί διακοπών πρέπει να αναφερθεί κανείς και σε αυτό το ποσοστό, καθώς και στο πως διαρθρώνεται ο τουρισμός. Μια ξενάγηση σε ελληνικά νησιά είναι ενδεικτική για αυτό το σκοπό.

Η αποδιάρθρωση της παραγωγής στην Ελλάδα (κυρίως λόγω Ε.Ε. και έλλειψης σοβαρής πρότασης από την Αριστερά) έχει στρέψει τον κόσμο των νησιών στον τριτογενή τομέα, όπου παίρνει τη μορφή του τουρισμού. Όντας «εξαρτημένοι» οικονομικά από τον τουρισμό και λόγω έλλειψης άλλων παραγωγικών πόρων και υποδομών, οι κάτοικοι «αναγκάζονται» να στραφούν στην παροχή υπηρεσιών. Για να είναι όμως επικερδής η παροχή υπηρεσιών, θα πρέπει ο αριθμός των τουριστών να είναι μεγαλύτερος, πράγμα που σημαίνει ότι το επίπεδο των υπηρεσιών που προσφέρονται πέφτει, ενώ στρεφόμαστε και σε ένα είδος τουρισμού μαζικής κατανάλωσης.

Βέβαια τα πράγματα δεν είναι πάντα τόσο απλά. Κι αυτό γιατί οι αντικειμενικές οικονομικές και κοινωνικές συνθήκες περιπλέκονται και με άλλες ιεραρχικές τάσεις, όπως ο ρατσισμός και ο σεξισμός. Για παράδειγμα στην περιοχή των Μαλίων στο Ηράκλειο φιλοξενούνται κάθε χρόνο χιλιάδες Άγγλοι (ως επί το πλείστον) τουρίστες, οι οποίοι αν και είναι καλοδεχούμενοι αφού τα βαλάντια τους κινούν την οικονομική ζωή του τόπου, εντούτοις αντιμετωπίζονται ως τροφή προς απομύζηση από τους ντόπιους, αφού δύσκολα γίνεται αντιληπτό πως η έφεσή τους προς κατωτάτου επιπέδου διασκεδάσεις οφείλεται τόσο στη «δύσκολη» ζωή των βορείων χωρών, όσο και στην επίπλαστη συνταγή των ελεύθερων διακοπών που πλασάρεται από τα εκεί γραφεία τουρισμού. Έτσι παρουσιάζεται το πλέον οξύμωρο φαινόμενο οι ντόπιοι να κατηγορούν τους ξένους τουρίστες (και μαζί όλους τους ξένους) ότι αλλοτριώνουν την (συχνά ανύπαρκτη ή ξεχασμένη) πολιτιστική ζωή και παράδοση της Κρήτης, όταν την ίδια στιγμή εξαρτώνται οικονομικά από αυτούς. Στις ίδιες αυτές περιοχές επικρατεί και ένας διάχυτος σεξισμός που σχετίζεται τόσο με τις πατριαρχικές παραδόσεις, όσο και με την αντίληψη ότι η υποτιθέμενη ισότητα των φύλων συνεπάγεται αυτόματα και την απόλυτη ελευθερία των φύλων.

H οικολογική καταστροφή που προκαλείται είναι μια άλλη πτυχή του ανεξέλεγκτου τουρισμού. Κι όσο κι αν θέλουν να μας πείσουν κάποιοι ότι οι κατασκηνωτές είναι αυτοί που αλλοιώνουν το φυσικό τοπίο, η διαταραχή της οικολογικής ισορροπίας και η υποβάθμιση του περιβάλλοντος σε περιοχές με μαζικό τουρισμό αποδεικνύει το αντίθετο. Βέβαια η μαζικότητα δεν είναι ταυτόσημη με την οικολογική καταστροφή (αν και υπάρχουν βιολογικοί και φυσικοί περιορισμοί σ’ αυτό), αλλά αυτού του είδους η μαζικότητα που στηρίζεται σε ένα συγκεκριμένο μοντέλο ανάπτυξης και η οποία από την πλευρά των ταξιδιωτών μεταφράζεται στο σχήμα: έρχομαι – καταναλώνω – διασκεδάζω – αποχωρώ, ενώ από την πλευρά των ιδιωτών σε υπέρμετρη ξενοδοχειακή κάλυψη και υπερεκμετάλλευση των φυσικών πόρων και καταπατήσεις φυσικών δημόσιων χώρων (π.χ. παραλίες). Όμως δεν πρέπει να μας απασχολεί μόνο η μείωση της οικολογικής καταστροφής αλλά και η ενθάρρυνση της εξέλιξης καθώς και η δημιουργία βάσεων προς μια οικολογικά προσανατολισμένη κοινωνία.

Και ενώ όλο και περισσότερες υπηρεσίες περνάνε σε χέρια ιδιωτών στα νησιά (συγκοινωνίες, θαλάσσιες μεταφορές κλπ.) η αναζήτηση μιας πρότασης διεξόδου αποτελεί επιτακτική ανάγκη. Η ύπαρξη σχετικής αυτονομίας όσον αφορά τα αγαθά και τις υπηρεσίες (αυτονομία που δεν θα στηρίζεται όμως αποκλειστικά στα έξοδα του τουρισμού που ούτως ή άλλως επενδύονται από ιδιώτες για περαιτέρω τουριστική ανάπτυξη) αποτελεί ένα απαραίτητο πρώτο βήμα. Ταυτόχρονα η προσπάθεια για δημιουργία κοινωνικών χώρων για συζητήσεις, συνελεύσεις ή άλλες δραστηριότητες είναι επίσης κάτι σημαντικό, όπως και ο αγώνας για προώθηση ενός είδους κοινωνικής και πολιτικής αλληλεγγύης, πράγματα που έρχονται σε σύγκρουση τόσο με την αγορά και το κράτος όσο και την ύπαρξη πατριαρχικών και ανορθολογικών αντιλήψεων. Σε αυτό θα μπορούσε να βοηθήσει η αναζήτηση και η προβολή παλαιότερων κοινωνικών αγώνων (που υπήρξαν παλαιότερα σε πολλά νησιά). Η ιδέα μιας συνομοσπονδίας νησιών ενάντια στην κρατική επιτήρηση και επιβολή, που δεν θα στηρίζεται όμως στους κανόνες της αγοράς θα αποτελούσε ίσως μία άλλη λύση έξω από τη λογική «ανάπτυξη ή θάνατος».

Τέλος, παράλληλα με τον αντικρατικά χαρακτηριστικά μίας τέτοιας προσπάθειας, επιτακτική είναι η ανάγκη για προώθηση αντι-εθνικιστικού και αντι-εθνικού λόγου, δεδομένου ότι το «πρόβλημα των μεταναστών» είναι τεράστιο στα νησιά. Η ύπαρξη κοινωνικών χώρων και η εμπλοκή και δράση μεταναστών σε αυτούς, μπορούν να συμβάλλουν στη δημιουργία αντιεθνικιστικής κουλτούρας και κοινωνικής αλληλεγγύης, ενώ παράλληλα η ενεργός συμμετοχή ανθρώπων που προωθούν τέτοιες ιδέες στη λήψη πολιτικών αποφάσεων θα μπορούσε να συμβάλει στην αποτροπή κινήσεων απέλασης και εκμετάλλευσης μεταναστών καθώς και να προωθήσει τον αγώνα τους για καλύτερες συνθήκες ζωής τόσο σε πολιτικό όσο και σε κοινωνικό επίπεδο.

Νίκος Μανουσάκης

Σημείωμα για τους μετανάστες

Με αφορμή τα τελευταία φριχτά γεγονότα σχετικά με τους μετανάστες, δημοσιεύουμε κάποιους προβληματισμούς για να συμβάλλουμε στη συζήτηση για το θέμα, χωρίς να αποτελούν αυτοί σε καμία περίπτωση την «τελευταία κουβέντα» επί του κρίσιμου αυτού ζητήματος. Το ζήτημα της μετανάστευσης είναι πολύ σημαντικό και απαιτείται διάλογος και συνεργασία όλων των προοδευτικών δυνάμεων για διατύπωση συγκροτημένων προτάσεων προς την ουσιαστική αντιμετώπισή του. Ιδιαίτερα αυτή την σκοτεινή περίοδο, όπου είδαμε μετά τις καθημερινές επιχειρήσεις «σκούπα», λες και οι άνθρωποι αυτοί είναι σκουπίδια, να ψηφίζονται νομοσχέδια που αντιμετωπίζουν τους μετανάστες ως κακοποιούς και κλείνουν σχεδόν κάθε πόρτα σε όποιον δεν έχει «ελληνικό αίμα». Όπου είδαμε καταυλισμούς προσφύγων να κατεδαφίζονται και να πυρπολούνται στην Πάτρα, μετανάστες να σέρνονται σα ζώα στους δρόμους στη Μανωλάδα και να επιβαρύνονται από πάνω με κατηγορίες για κακουργήματα, και, μόλις τις τελευταίες μέρες, μετανάστες στη Χίο να φορτώνονται με συνοπτικές διαδικασίες σε πλοία με βίαιο τρόπο και άγνωστο προορισμό, χωρίζοντας μάλιστα παιδιά από τις μητέρες τους. Αυτήν την περίοδο λοιπόν ο σοβαρός διάλογος και η συνεργασία στην πράξη κρίνονται αναγκαίες.[1]

Κυρίως στον λεγόμενο «ελευθεριακό χώρο», παρουσιάζονται σχετικά με το θέμα κάποιες προβληματικές θέσεις. Κάποιοι αρνούνται να δεχθούν ότι η μετανάστευση αποτελεί όντως πρόβλημα, τόσο για τους ίδιους τους μετανάστες όσο και για τις χώρες υποδοχής τους. Μοναδική πρόταση και στάση γι’ αυτήν την τάση είναι η προσπάθεια να ανοίξουν εντελώς τα σύνορα και να δοθεί ένα απεριόριστο δικαίωμα μετακίνησης. Κάποιοι άλλοι, αναγνωρίζουν μεν ότι η μετανάστευση αποτελεί πρόβλημα, αλλά ισχυρίζονται ότι δεν μπορεί να επιλυθεί εντός του καπιταλιστικού συστήματος, το οποίο εξάλλου είναι υπεύθυνο για τα ίδια τα κύματα της μετανάστευσης. Έτσι δεν παρουσιάζουν καμία πρόταση, παρά μόνο παραπέμπουν για το θέμα σε μία νέα κοινωνία, ή αναπαράγουν κι αυτοί τις γενικόλογες προτάσεις της παραπάνω τάσης.

Δεν θέλουμε να μηδενίσουμε την προσφορά των παραπάνω δύο τάσεων, θεωρητικά και πρακτικά. Καλοπροαίρετα ωστόσο θέλουμε να κάνουμε κάποιες παρατηρήσεις. Σίγουρα το σύνθημα «κανένας άνθρωπος δεν είναι παράνομος» πρέπει να παραμείνει ως έμβλημα σε κάθε αγώνα υπέρ των μεταναστών. Και σίγουρα για το πρόβλημα της μετανάστευσης όπως εκδηλώνεται στις μέρες μας, ευθύνεται το καπιταλιστικό σύστημα και οτιδήποτε και να γίνει δεν μπορεί να δοθεί οριστική λύση σ’ αυτό όσο συνεχίζουν να υπάρχουν οι αιτίες που σπρώχνουν μαζικά ανθρώπους στη μετανάστευση. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι θα μείνουμε χωρίς προτάσεις για την όσο το δυνατό καλύτερη τροπή στις προσπάθειες για την επίλυση του προβλήματος, τόσο από την πρακτική και ανθρωπιστική, όσο και από την επαναστατική πλευρά. Η αδυναμία ουσιαστικής κατανόησης της μετανάστευσης ως προβλήματος και η απόλυτη έλλειψη ρεαλιστικών προτάσεων, σπρώχνουν την πλειοψηφία του λαού στον χώρο της δεξιάς και της ακροδεξιάς, οι οποίες παρουσιάζουν κάποιες πρακτικές «προτάσεις», όσο απάνθρωπες και ρατσιστικές κι αν είναι.

Η στάση της δεξιάς και της ακροδεξιάς βέβαια επί του θέματος, εκτός από βάρβαρη και ρατσιστική, είναι και κοινωνικά ανεύθυνη. Κανένα κατασταλτικό μέτρο δεν μπορεί να αποτρέψει ολοκληρωτικά τη μετανάστευση ανθρώπων που είναι αποφασισμένοι μέχρι θανάτου, να φύγουν από την πατρίδα τους. Η αντιμετώπισή τους ως κακούργους και η πολιτική των απελάσεων, μπορεί να μειώσει ελάχιστα τον αριθμό τους αλλά, παράλληλα, θα σπρώχνει στην παρανομία όσους καταφέρνουν να εισέλθουν στη χώρα. Αυτό σημαίνει ότι η δεξιά και ακροδεξιά στάση θα οδηγήσει σε ακόμα μεγαλύτερα προβλήματα, τόσο για την οικονομία όσο και για την κοινωνική συνοχή, γεμίζοντας τη χώρα με «λαθραίες» υπάρξεις στα όρια της απόγνωσης, ικανές για κάθε απονενοημένη πράξη.

Τα επιχειρήματα της δεξιάς και ακροδεξιάς είναι λαϊκίστικα και ανυπόστατα. Η εγκληματικότητα αυξάνεται στην Ελλάδα τόσο μεταξύ των αλλοδαπών όσο και μεταξύ των ελλήνων πολιτών και φυσικά αυτή η εξέλιξη συνδέεται κυρίως με την οικονομική κρίση και όχι με τη μετανάστευση. Η οικονομική κρίση και εξαθλίωση γεννά μάλιστα τη μετανάστευση, και όχι το αντίθετο. Από την άλλη, με εξαίρεση ελάχιστους κλάδους, η μετανάστευση δεν συμβάλλει στην αύξηση της ανεργίας, αντιθέτως, θα μπορούσαμε να μιλήσουμε για ουσιώδη συνεισφορά της μετανάστευσης στην οικονομική ανάπτυξη. Πολλές από τις υποτιθέμενες θέσεις εργασίας που καταλήφθηκαν από τους μετανάστες δεν υπήρχαν πριν έρθουν αυτοί (βαριές εργασίες χωρίς ασφάλιση, συνδικαλισμό, άδειες και με ελάχιστη αμοιβή). Υπάρχει σοβαρός άνθρωπος να πιστέψει ότι για την ανεργία των γιατρών, των καθηγητών και των δασκάλων ευθύνονται οι μετανάστες; Όλοι ισχυρίζονται ότι η χώρα δεν «σηκώνει» άλλους μετανάστες, αλλά σε κανένα βιβλίο οικονομικών δεν υπάρχει το επιχείρημα ότι μία αύξηση του εργατικού δυναμικού οδηγεί αναγκαστικά στην οικονομική παρακμή. Οι ίδιοι φυσικά που γκρινιάζουν για τους μετανάστες δεν λένε τίποτα για τη συγκέντρωση του πλούτου σε λίγα χέρια, που ολοένα αυξάνεται εις βάρος όλων μας, εξαιτίας των καπιταλιστικών θεσμών που ολόψυχα στηρίζουν. Και είναι χαρακτηριστικό της κοινωνικής αμνησίας το γεγονός ότι κάποτε ελληνικές εφημερίδες, δεξιές πολλές φορές, στιγμάτιζαν την εχθρική στάση του γερμανικού κράτους ή των ΗΠΑ απέναντι σε έλληνες μετανάστες. Κι ας αφήσουν τα παραμύθια ότι δήθεν θέλουν να χτυπήσουν μονάχα τη «λαθρομετανάστευση». Κανένας άνθρωπος δεν είναι λαθραίος, και τα ίδια τα νομοσχέδια των δεξιών και ακροδεξιών σήμερα καθιστούν σχεδόν απαγορευτική κάθε άλλη στάση πλην της λαθρομετανάστευσης.

Ας είμαστε όμως ειλικρινείς, οι δεξιές και ακροδεξιές αντιλήψεις είναι κατά βάση ρατσιστικές. Αν ανάμεσα σε μετανάστες που έχουν συλληφθεί, βρισκόταν κάποιος Αφγανός υπήκοος, ο οποίος ωστόσο έχει γονείς έλληνες αλλά ξένη υπηκοότητα, είναι αμφίβολο κατά πόσο θα υποστήριζαν την ίδια σκληρή αντιμετώπιση για αυτόν.

Ωστόσο, το πρόβλημα ιδιαίτερα της κοινωνικής συνοχής δεν λύνεται έτσι απλά με τη νομιμοποίηση όλων των μεταναστών. Η πολιτική ζωή έχει πολλά δικαιώματα και υποχρεώσεις στα οποία μυηθήκαμε όλοι μας. Κανείς δεν «νομιμοποιείται» απλά σε μία πολιτική κοινωνία. Αυτό που συμβαίνει είναι ότι κοινωνικοποιούμαστε μαθαίνοντας ότι η συμμετοχή μας στην πολιτική ζωή περιλαμβάνει μία σειρά απαιτήσεων προς εμάς.

Η ζωή στους δήμους και τις κοινότητες παρουσιάζει σήμερα κάποια σταθερότητα η οποία επιτρέπει και την πολιτική δράση οργανώσεων με επαναστατικό προσανατολισμό. Ιδιαίτερα στις δυτικές κοινωνίες της «φιλελεύθερης ολιγαρχίας», έχει επιτευχθεί και ένα μίνιμουμ πολιτικών δικαιωμάτων, υπό τη συνεχή απειλή και πράξη αναίρεσής τους από την εξουσία βέβαια, το οποίο διευκολύνει την περαιτέρω πολιτική δράση.

Στόχος μας δεν μπορεί να είναι ένα «περιεκτικό» κράτος το οποίο νομιμοποιεί οποιαδήποτε κουλτούρα και συμπεριφορά, κατά το δοκούν, αρκεί να διατηρείται προστατευμένη η εξουσία του. Οι μετανάστες πρέπει να μυούνται στην πολιτική ζωή, με πλήρη συμμετοχή στα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις που αυτή συνεπάγεται. Αυτό ισχύει για όσους θέλουν βέβαια να μείνουν στη χώρα, οι υπόλοιποι θα έπρεπε ελεύθερα να επιτρέπεται να κατευθυνθούν σε άλλες χώρες της επιλογής τους. Αυτό θα συνέβαλε στην επίλυση του προβλήματος του μεγάλου αριθμού μεταναστών σε συγκεκριμένες περιόδους, αλλά φυσικά προϋποθέτει ρήξη με την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Αντί να δίνονται οι οικονομικοί πόροι στα απολίτιστα, ρατσιστικά και κοινωνικά ανεύθυνα μέτρα που σχετίζονται με τις απελάσεις, θα έπρεπε να δίνονται για τη φιλοξενία των μεταναστών και τη φροντίδα για εύρεση αξιοπρεπούς εργασίας με ίσους όρους γι’ αυτούς. Τα μαθήματα ελληνικής γλώσσας θα πρέπει να δίνονται σε όποιον το επιθυμεί από την πρώτη στιγμή, ενώ εκδηλώσεις και δρώμενα καθημερινά που θα φέρνουν κοντά τους μετανάστες με τους κατοίκους είναι αναγκαίες. Οι ιδιαιτερότητες των μεταναστών θα πρέπει να γίνονται απολύτως σεβαστές, στο μέτρο που δεν θίγουν κεκτημένα πολιτικά δικαιώματα της χώρας στην οποία έρχονται. Για παράδειγμα, δεν μπορούμε να δεχόμαστε τη σεξιστική συμπεριφορά εις βάρος ανήλικων κοριτσιών, ακόμα κι αν αυτή υποτίθεται λαμβάνει χώρα με τη «συγκατάθεσή» τους. Για την πολιτική κατάσταση της χώρας οι μετανάστες πρέπει να ενημερώνονται με κάθε δυνατό τρόπο. Μ’ αυτήν την προϋπόθεση, οι μετανάστες θα πρέπει να εντάσσονται σταδιακά πλήρως στην πολιτική ζωή της χώρας και να συμβάλλουν κι αυτοί σε κάθε πλευρά της κοινωνικής ζωής.

—————————————

[1] Το ότι το δίκαιό μας σχετικά με την πολιτική υπηκοότητα συνδέεται σε τέτοιο βαθμό με το, κατά φαντασίαν, ελληνικό «γένος», είναι σημάδι οπισθοδρόμησης ολκής. Ακόμα και σε παιδιά που γεννιούνται στην Ελλάδα αλλά δεν έχουν έλληνες γονείς αρνούμαστε την υπηκοότητα, νομιμοποιώντας την πράξη μας με την εφιαλτική και αντιεπιστημονική επίκληση του «αίματος».